|
|
Post by Petos on Mar 20, 2007 16:46:48 GMT 2
Tämä epävirallinen kysely siitä onko teidän englanninkielentaidot parantunu vai heikentyny koulun arvosanojen mukaan?
Tapahtuuko tätä vuokon arvostelua naaman perusteella myös muilla aloilla kuin liiketalous?
Kiitos asiallisia vastauksia.
|
|
|
|
Post by Cube on Mar 20, 2007 17:36:43 GMT 2
Lukiossa kymppejä (paitsi yhdeltä opettajalta, jolla oli jotain henkilökohtaisia ongelmia), kirjoituksista L, käytän englantia kaveripiirissä ja luen sitä päivittäin.
Vuokon arvosana 3. Tosin en nyt hirveästi ole jaksanut näitä englanninkursseja varten töitä tehdäkään (pakollisia tehtäviä tietysti, että pääsee läpi). Saa nähdä mitä tällä hetkellä käynnissä olevan kurssin arvosanaksi tulee, varsinkin kun on tää sijais-arpoja mukana yhtälössä.
|
|
|
|
Post by ijynx on Mar 22, 2007 5:22:39 GMT 2
samoilla linjoilla samin kanssa... lukiossa keskiarvo 9 ja kirjoituksista 10p vaille L.
kaveripiirissä myös englantia puhuvia, luen ja harrastan asioita kys. kieltä käyttäen.
Vuokon arvosana 2, meneillään olevan kurssin arvosanaa kauhulla odotellessa.
Naamaraja on jokseenkin ilmeinen. Eipä siinä, en voi itsekään väittää että olisin erityisesti panostanut kurssin suhteen, mutta vähän kohtuuttomalta tuntuu silti.
Tuntuu siltä, että asioihin on vain yksi vastaus, eli Vuokon vastaus. Eli jos onnistuu vastaamaan niinkuin armas opettajamme olisi vastannut, niin pisteitä luultavasti ropisisi.
vekkuli tilanne, ja saipa niitä ensimmäisen kurssin arvosanoja muistaakseni Winhaankin odotella. se siitä.
|
|
|
|
Post by lioned on Mar 22, 2007 10:34:38 GMT 2
en mä niistä arvosanoista oo jaksanu välittää mutta ei ne kauhean hyödyllisiä ole olleet nuo enkun kurssit.. samoja asioita pyöritellään jo kolmatta vuotta ja ketään ei kiinnosta kun asiat on itsestäänselviä. Itsekin ihan hyvin kirjotin enkun aikanani ja muuta mutta ei oo enää kiinnostanu mikään enkkuun liittyvä opetus kun tuntuu ettei siitä suurempaa hyötyä ole.
|
|
|
|
Post by jennie on Mar 22, 2007 15:18:33 GMT 2
heikentyny. kurssin nimi (1) oli english for audiovisual media ja opeteltiin kertomaan suomesta ulkomaalasille. kyl kyl... samaa mieltä et vuokolla painaa pärstäkerroin ja se kerrotko sen vastauksen juuri siinä muodossa kuin vuokko haluaa. aargh. ja joo, 7 vk ooteltiin arvosanoja.
miulle lukiossa 8-9 enkku, nyt 2. kiva.
|
|
|
|
Post by ie on Mar 22, 2007 19:32:21 GMT 2
Viime vuonna tais olla Lauri (talhalta) kyseisella kerralla, joka vaitteli Vuokon kanssa jostain lauserakenteesta. Eli asiahan oli niin etta oli pakko kayttaa juuri Vuokon rakennetta, koska se oli ainut oikea ja han oli 100% oikeassa.
No Lauri sit tunnin jalkeen loysi BBCn (joka nyt ei tietenkaan ole mikaan luetettava lahde?) sivuilta saman rakenteen jota olisi itse halunnut kayttaa, lahetti taman Vuokolle mailiin ja ei sitten oo sen koomin vaitelty rakenteista millaan tunneilla.
Englannin arvosanat ei mulla ainakaa oo huonontunu Vuokon ansioista (harmi jos joillakin on), koska en oo ite ikina kyseisen kielen tentteihin lukemalla panostanu. Mut nyt ku on taalla Skotlannis vaihdos niin huomaa ettei ne Vuokon opit ihan pade taalla isossa maailmas.
|
|
|
|
Post by jepu on Mar 28, 2007 8:15:49 GMT 2
Kaksi selvästi eritasoista esitelmää sai saman arvosanan 3. Täytyy ihmetellä Vuokon arvosteluperusteita kyllä. Laittakaas Vuokolle palautetta!
|
|
miimu
Tuutori, Käsis 
Posts: 46
|
Post by miimu on Apr 30, 2007 13:56:07 GMT 2
ja meidän alasta ei kuulemma löydy mitään hyödyllistä kirjallissuutta.. (rich) yeah right. sanon minä. täytyy varmaan sanoo et heikkenee enkku koko ajan. enkussa oon aina pärjänny kohtalaisesti, nyt rimaa hipoen. ennen ruotsissa olen menny rimaa hipoen nyt se on ainaki tähän asti menny ihan kepoisasti.
huh huh..
|
|
